Π. Σκοτινιώτης: Αποκαλύφθηκαν οι άθλιες μεθοδεύσεις εταιρείας σε βάρος της ΔΕΥΑΜΒ

Αποκαλυπτική των απαράδεκτων μεθοδεύσεων που επιχειρεί σε βάρος της ΔΕΥΑΜΒ η ανώνυμη τεχνική εταιρεία ΕΡΓ.ΗΛ., χαρακτήρισε ο Δήμαρχος Βόλου και Πρόεδρος Δ.Σ. της ΔΕΥΑΜΒ κ. Πάνος Σκοτινιώτης, τη σημερινή απόφασή της να παραιτηθεί από το δικόγραφο της προσφυγής, λίγο πριν από τη συζήτηση της υπόθεσης στο Εφετείο. «Δεν πρόκειται να παραδώσουμε τη ΔΕΥΑΜΒ στις ορέξεις μιας επιχείρησης η οποία νομίζει ότι βρήκε αγελάδα να αρμέξει», τόνισε σε δηλώσεις του ο κ. Σκοτινιώτης και επανέλαβε την κατηγορηματική δήλωση ότι ο Δήμος Βόλου είναι αποφασισμένος να χρησιμοποιήσει κάθε νομικό όπλο για την υπεράσπιση των συμφερόντων της ΔΕΥΑΜΒ, στη δικαστική διαμάχη με την εταιρεία ΕΡΓ.ΗΛ., για έργο που ξεκίνησε το 2004-2005 και ολοκληρώθηκε το 2007-2008.

Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε ο Δήμαρχος Βόλου επιστρέφοντας από το Εφετείο, «σήμερα αποκαλύφθηκε με τον πλέον σαφή τρόπο η άθλια μεθόδευση που επιχειρεί σε βάρος της ΔΕΥΑΜΒ η εταιρεία ΕΡΓ.ΗΛ., η οποία ασκώντας κατά τρόπο προκλητικά καταχρηστικό τις δικονομικές δυνατότητες που έχει στη διάθεσή της, προσπαθεί να αποφύγει τη συζήτηση όπου θα κριθεί η ουσία της επίδικης διαφοράς».
Υπενθυμίζεται ότι η δικαστική διαμάχη ΔΕΥΑΜΒ – ΕΡΓ.ΗΛ. αφορά δυο βασικές δίκες οι οποίες βρίσκονται σε εξέλιξη. Σήμερα επρόκειτο να συζητηθεί στο Εφετείο, προσφυγή που άσκησε η εταιρεία εναντίον της ΔΕΥΑΜΒ τον Ιούλιο του 2008 και αφορούσε την ουσία της επίδικης διαφοράς, δηλαδή το κατά πόσον υπήρξαν υπερσυμβατικές εργασίες. Σημειώνεται ότι η υπόθεση αυτή είχε αναβληθεί μια φορά με πρωτοβουλία της εταιρείας, επρόκειτο να συζητηθεί πέρυσι τον Μάρτιο αλλά ματαιώθηκε, επίσης με πρωτοβουλία της εταιρείας, προκειμένου να προηγηθεί η εκδίκαση της άλλης υπόθεσης. Έτσι, η ΔΕΥΑΜΒ αναγκάστηκε, όπως είχε τη δικονομική δυνατότητα, να επαναφέρει με κλήση τη συζήτηση της υπόθεσης. Οι δικηγόροι της εταιρείας ζήτησαν για μία ακόμη φορά αναβολή της συζήτησης, αίτημα στο οποίο αντέδρασαν έντονα οι δικηγόροι της ΔΕΥΑΜΒ και ο παριστάμενος Δήμαρχος Βόλου και τελικά, μπροστά στην προοπτική να απορριφθεί το αίτημα αναβολής, κατέφυγαν στην παραίτηση από το δικόγραφο. 
«Όταν η εταιρεία διαπίστωσε ότι ο φάκελός μας είναι πλήρης, τα επιχειρήματά μας συντριπτικά και η έκβαση της υπόθεσης περίπου προδιαγεγραμμένη, ζήτησε και πάλι αναβολή και μετά από την έντονη αντίδρασή μας και την άρνηση να συναινέσουμε σε αναβολή, μην έχοντας πια άλλο μέσο, κατέφυγε στο τελευταίο δικονομικό όπλο που είχε στη διάθεσή της, δηλαδή την παραίτηση από το δικόγραφο της προσφυγής, αποδεχόμενη κατ’ ουσία ότι φοβάται την εκδίκαση της υπόθεσης που θα έκρινε την επίδικη διαφορά επί της ουσίας», τόνισε σε δηλώσεις του ο κ. Σκοτινιώτης.
Επιδίωξη της ΔΕΥΑΜΒ, σύμφωνα με τον ίδιο, είναι να κριθεί επιτέλους η υπόθεση επί της ουσίας, ώστε να αποδειχθεί ότι δεν υπήρξαν υπερσυμβατικές εργασίες στο επίμαχο έργο ή αν υποτεθεί ότι υπήρξαν κάποιες εργασίες, πράγμα που η υπηρεσία αρνείται κατηγορηματικά, ποιο είναι το πραγματικό κόστος αυτών.
Αναφερόμενος στην άλλη δίκη που είναι σε εκκρεμότητα στον Άρειο Πάγο, ο κ. Σκοτινιώτης επισήμανε ότι με το Νόμο 4072/2012 που πρόσφατα ψηφίστηκε, το νομικό  θέμα που διερευνάται,  λύθηκε υπέρ των απόψεων που έχει διατυπώσει η ΔΕΥΑΜΒ. «Βεβαίως, αυτό αφορά τις υποθέσεις από δω και στο εξής, αλλά δείχνει ακριβώς την τάση της νομολογίας, την οποία η Βουλή έρχεται να αντιμετωπίσει και νομοθετικά, απέναντι σε καταχρηστικές συμπεριφορές εργοληπτικών επιχειρήσεων, οι οποίες νομίζουν ότι πατώντας πάνω σε κάποιες τυπικές παραλείψεις δημοσίων υπηρεσιών, μπορούν να «αρμέξουν» κυριολεκτικά το δημόσιο χρήμα», επισήμανε χαρακτηριστικά.
Καταλήγοντας επανέλαβε ότι «η ΔΕΥΑΜΒ θα υπερασπιστεί με κάθε τρόπο και με κάθε νόμιμο μέσο τα συμφέροντά της» και εξέφρασε την αισιοδοξία ότι «δεν θα υπάρξει ελληνικό δικαστήριο το οποίο θα νομιμοποιήσει τις μεθοδεύσεις που ακολουθεί η επιχείρηση».