«Επιλογή Ευθύνης» και «Μαζί για το Βόλο»: Καταδικάζουμε την τρομοκρατία του υπόκοσμου και των «φουσκωτών»

Κοινή ανακοίνωση με αφορά τα γεγονότα στο δημοτικό συμβούλιο Βόλου εξέδωσαν οι παρατάξεις «Μαζί για το Βόλο» και «Επιλογή Ευθύνης». Όπως αναφέρουν « Η αντιδημοκρατική λειτουργία, η κινητοποίηση τραμπούκων της νύχτας, οι οποίοι είναι όπως φαίνεται προσφιλέστατοι στη δημοτική αρχή, η άρνηση κάθε διαλόγου με πολίτες, η προσφυγή στην αστυνομική βία είναι πλέον καθημερινό καθεστώς στη λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου με ευθύνη της ομάδας πλειοψηφίας και του Δημάρχου.

Κάθε έννοια θεσμικής λειτουργίας, ανταλλαγής απόψεων σε επίπεδο δημοκρατικού διαλόγου και παρουσίασης θέσεων ακυρώνεται μόνιμα και αντικαθίσταται από ύβρεις, χυδαίες προσωπικές επιθέσεις και από μια βιομηχανία τρομοκρατικών «μηνύσεων» προκειμένου να «βουλώσουν» τις φωνές διαμαρτυρίας που όλο και πληθαίνουν! Μηνύσεις που σήμερα ξεπέρασαν κάθε όριο αφού με ψευδή καταγγελία του προέδρου Μουλά συνελήφθη και δημοτικός σύμβουλος!

Εκπροσωπούν την πιο σκοτεινή, την πιο φαύλη εκδοχή του πολιτικού συστήματος

                              Από ανάρτησή μου στο fb
Ο διχασμός της τοπικής κοινωνίας, το "παρακράτος", οι διώξεις, είναι ο μόνος τρόπος που θέλουν, ξέρουν και (νομίζουν πως) μπορούν να διαχειριστούν τις τυχοδιωκτικές επιλογές τους, τις κραυγαλέες τους ανεπάρκειες, τις παταγώδεις αποτυχίες τους, τα τερατώδη τους ψέματα.

Κι ενώ εκπροσωπούν την πιο σκοτεινή, την πιο φαύλη εκδοχή του πολιτικού συστήματος, υποδύονται τους άμεμπτους, τους αίροντες τις διαχρονικές "αμαρτίες" της πόλης. Και όποιος δεν είναι μαζί τους, δεν είναι μόνο δικός τους εχθρός, αλλά εχθρός της πόλης, ου μην αλλά και της …δημοκρατίας!

Απομονωμένοι πια και αποκομμένοι από τον παλμό της τοπικής κοινωνίας, ζουν με την αυταπάτη ότι η πραγματικότητα θα προσαρμοσθεί στις επιθυμίες τους. Παίζουν πλέον τα ρέστα τους κι ό,τι κάτσει…

Ξηρακιάς: Με όποιον δάσκαλο θα κάτσεις τέτοια γράμματα θα μάθεις

Κατά τη σημερινή συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο με έκπληξη άκουσα τον πρόεδρο του ΔΣ ΔΕΥΑΜΒ να αναφέρεται στη δουλειά της Επιτροπής Παραλαβής, του έργου της ΕΡΓΗΛ, της οποίας είχα την τιμή να είμαι επικεφαλής. Μίλησε απαξιωτικά για το έργο της, για δήθεν μη έγκαιρη υπογραφή του πορίσματος από τον πρόεδρό της, για παράνομες ενέργειες και για προτροπή, το Νοέμβριο του 2012, του εισηγητή του Άρειου Πάγου για παραλαβή του έργου. Είπε επίσης ότι η σημερινή Διοίκηση έκανε τριάντα(30) νομικές ενέργειες κατά της ΕΡΓΗΛ ενώ η προηγούμενη πολύ λιγότερες. Η αλήθεια, όπως προκύπτει από τα γεγονότα τον διαψεύδει διότι:

1.    1. Κανείς δεν θα μιλούσε σήμερα για σκάνδαλο ΕΡΓΗΛ αν η Επιτροπή μας συστηματικά δεν εργαζόταν για την αποκάλυψη και την τεκμηρίωση της λεηλασίας που υπέστη η ΔΕΥΑΜΒ στο συγκεκριμένο έργο

2.     2.Η συγκρότηση της Επιτροπής Παραλαβής έγινε την 162/ 7-8-2012 απόφαση του ΔΣ, όταν κανείς μέχρι τότε δεν γνώριζε και δεν είχε εκφράσει υπόνοιες για το καλά κρυμμένο σκάνδαλο κάτω από τους δρόμους της πόλης. Το πρακτικό της παραδόθηκε, μέσα από συνεχείς ενστάσεις και εξώδικα της ΕΡΓΗΛ, στις 29-3-2013. Το ότι οι ενέργειες της Επιτροπής μας ήταν παράνομες προέβαλλε, μέχρι σήμερα, μόνο η πλευρά της ΕΡΓΗΛ. Αν το υιοθετεί κι ο Πρόεδρος έχουμε πολύ σοβαρό πρόβλημα.

3.   3. Οι πολλές νομικές ενέργειες, της σημερινής Διοίκησης κατά της ΕΡΓΗΛ, αν δούμε τις αντιδράσεις της εργολήπτριας και τα αποτελέσματα με τις κατασχέσεις των λογαριασμών της ΔΕΥΑΜΒ μάλλον άσφαιρες ήταν. Γιατί μόνο στα μέλη της Επιτροπής παραλαβής η ΕΡΓΗΛ επεφύλαξε αγωγές για 300.000 ευρώ από τον καθένα και μηνυτήριες αναφορές σε όσους από τα στελέχη της ΔΕΥΑΜΒ συνέβαλλαν στην τεκμηρίωση του σκανδάλου.

Κρίμα γιατί έτσι δεν υπηρετούνται τα συμφέροντα της πόλης. Επιβεβαιώνεται η λαϊκή ρήση ότι «με όποιο δάσκαλο θα κάτσεις τέτοια γράμματα θα μάθεις».

Ολοκληρωτικά μυαλά

                                            Από ανάρτησή μου στο fb

Ο Ηλίας Ξηρακιάς δεν έχει ανάγκη υπεράσπισης. Έχει μια μακρά, γόνιμη και διαφανή πορεία στα τοπικά δημόσια πράγματα. Έχει όμως και μια «κακή συνήθεια». Δεν λέει να σιωπήσει. Με συνέπεια να γίνεται ενοχλητικός στο «καθεστώς». Το οποίο, ως γνωστόν, το μόνο που ξέρει είναι να σπέρνει ακατάπαυστα πολιτικό μίσος, να σπιλώνει και να χλευάζει, χωρίς αναστολές, χωρίς σεβασμό σε διαδρομές, σε βιογραφικά, σε αλήθειες.

Βάλθηκαν, λοιπόν, να εντρυφήσουν στο «βιογραφικό» (και) του Ηλ.Ξηρακιά.  Σκέφτηκα να τους «βοηθήσω», μιας και τους «διέφυγε» μια «λεπτομέρεια». Ότι υπήρξε ο άνθρωπος που το 2013, ως πρόεδρος της Επιτροπής που συστήσαμε για την παραλαβή του αμαρτωλού έργου της ΕΡΓΗΛ, αποκάλυψε το σκάνδαλο, δίνοντας στη ΔΕΥΑΜΒ τα όπλα να αντιπαλέψει τις παράνομες ορέξεις του εργολάβου. Γι' αυτή τη σθεναρή υπεράσπιση του δημοσίου συμφέροντος, η ΕΡΓΗΛ τον φόρτωσε με μια αγωγή 300 χιλ. ευρώ (όπως και τα άλλα δύο μέλη της Επιτροπής και τον τότε Τεχνικό Διευθυντή της ΔΕΥΑΜΒ), και με μια μήνυση με τον μισό Ποινικό Κώδικα

Αλλά έτσι λειτουργούν τα ολοκληρωτικά μυαλά. Δεν αντικρούουν απλώς τον πολιτικό αντίπαλο, όπως επιβάλλεται στις δημοκρατίες. Αμφισβητούν την ίδια την υπόστασή του.

Η αλήθεια για το μισθολογικό των εργαζομένων στη ΔΕΥΑΜΒ και το πολιτικό παιγνίδι της δημοτικής αρχής

                                              Άρθρο του Λεωνίδα Μαυρογιάννη, πρώην αντιπροέδρου της ΔΕΥΑΜΒ

«Επειδή η δημοτική αρχή  Μπέου, στην προσπάθειά της να υποστηρίξει τη μη βιωσιμότητα της ΔΕΥΑΜΒ, επικαλείται και τις περικοπές στους μισθούς των εργαζομένων της το 2012, οφείλω, με την ιδιότητα του αντιπροέδρου του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΜΒ κατά την προηγούμενη δημοτική περίοδο, να επισημάνω τα ακόλουθα:  

1.       Οι περικοπές του 2012 στη μισθοδοσία των εργαζομένων στη ΔΕΥΑΜΒ, οι οποίες αφορούσαν την εφαρμογή του ενιαίου μισθολογίου, δεν αποφασίστηκαν αυθαίρετα από τη προηγούμενη διοίκηση (Σκοτινιώτη) -όπως άλλωστε αναγνώρισε πριν από ένα χρόνο και ο νομικός σύμβουλος της ΔΕΥΑΜΒ στη συνεδρίαση του Δ.Σ. της 11^ης.4.2017- αλλά με  βάση την Ερμηνευτική Εγκύκλιο του ν.4093/2012 που είχε εκδώσει το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους, καθώς και τη μέχρι τότε νομολογία του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Η ερμηνεία, μάλιστα, των σχετικών διατάξεων επαναβεβαιώθηκε με το αριθμ. πρωτ. 2/31958/0022/4.4.2013 έγγραφο του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, ύστερα από συγκεκριμένο ερώτημα που απηύθυνε η προηγούμενη διοίκηση της ΔΕΥΑΜΒ, προκειμένου να μην υπάρχει η οποιαδήποτε αμφισβήτηση.

2.    Οι εργαζόμενοι της ΔΕΥΑΜΒ κατέθεσαν αίτηση ασφαλιστικών μέτρων και τακτική αγωγή στο Πρωτοδικείο Βόλου, ζητώντας να δοθεί διαφορετική ερμηνεία στις σχετικές διατάξεις του νόμου, ώστε να μην υποστούν νέα περικοπή στη μισθοδοσία τους. Η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων απορρίφθηκε, όπως και η αγωγή τους σε πρώτο βαθμό.  Η απόφαση των ασφαλιστικών μέτρων και η πρωτόδικη απόφαση είχαν εκδοθεί στη διάρκεια της θητείας της προηγούμενης διοίκησης.

3.     Επειδή, ωστόσο, κανείς δεν μπορούσε να προδιαγράψει την τελική έκβαση της αντιδικίας, η προηγούμενη  διοίκηση, με αίσθημα ευθύνης, μερίμνησε ώστε στον προϋπολογισμό του 2014, ο οποίος ήταν και ο τελευταίος προϋπολογισμός που συνέταξε, να υπάρχουν στους κωδικούς της μισθοδοσίας του προσωπικού τα χρήματα που θα απαιτούνταν για τη μισθοδοσία τους, σε περίπτωση ευνοϊκής για τους εργαζομένους δικαστικής απόφασης του Εφετείου.

4.     Η διοίκηση Μπέου, που ανέλαβε τον Σεπτέμβριο του 2014, αν πράγματι πίστευε πως η προηγούμενη διοίκηση είχε ερμηνεύσει λανθασμένα τις σχετικές διατάξεις και είχε αδικήσει τους εργαζομένους, δεν είχε παρά να εφαρμόσει αμέσως την ερμηνεία που εκείνη θεωρούσε σωστή. Ωστόσο, όχι μόνο συνέχισε –και συνεχίζει- να εφαρμόζει το ίδιο μισθολόγιο, αλλά και αντιδίκησε στο Εφετείο με τους εργαζομένους, αντικρούοντας (ανεπιτυχώς) την έφεση που είχαν ασκήσει κατά της πρωτόδικης απόφασης.

5.   Η διοίκηση Μπέου, μάλιστα, επέλεξε να αγνοήσει ακόμη και την απόφαση της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η οποία εκδόθηκε στις 24.9.2014, δηλαδή όταν εκείνη είχε πλέον αναλάβει. Να σημειωθεί ότι την απόφαση αυτή την έθεσαν αμέσως υπόψη της Διοίκησης οι εργαζόμενοι, ώστε να μην μπορεί να προφασιστεί πως δεν τη γνώριζε. Σύμφωνα με την ερμηνεία που έδωσε η Ολομέλεια  του Ελεγκτικού Συνεδρίου στις σχετικές διατάξεις, οι νέες περικοπές του ν.4093/2012 δεν θα έπρεπε να εφαρμοστούν στους εργαζομένους των ΔΕΥΑ. Η διοίκηση της ΔΕΥΑΜΒ θα έπρεπε, συνεπώς, να εφαρμόσει αμέσως την απόφαση αυτή και να σταματήσει τη δικαστική διένεξη με τους εργαζομένους, αφού πλέον, μετά την ερμηνεία που είχε δοθεί από Ανώτατο Δικαστήριο, και η έκβαση της αντιδικίας ήταν σχεδόν προδιαγεγραμμένη υπέρ των εργαζομένων και ο κίνδυνος να κατηγορηθεί η διοίκηση της ΔΕΥΑΜΒ για απιστία είχε πλήρως εξαλειφθεί. Οικονομικό και ταμειακό πρόβλημα, εξάλλου, δεν υπήρχε, αφού, όπως προανέφερα, είχε γίνει η σχετική πρόβλεψη στον προϋπολογισμό του 2014. 

6.    Από τον Ιανουάριο του 2016, οπότε και κοινοποιήθηκε στη διοίκηση της ΔΕΥΑΜΒ η απόφαση του Εφετείου που δικαίωνε τους εργαζομένους, αρχίζει το «δούλεμα». Έτσι, παρά την πρόταση των εργαζομένων να γίνει η εξόφληση σε βάθος τετραετίας ώστε να μην υπάρξει το παραμικρό ταμειακό πρόβλημα στην Επιχείρηση και παρά τις κατά καιρούς διαβεβαιώσεις της δημοτικής αρχής, εκείνη αρνείται μέχρι σήμερα πεισματικά και παρά τον νόμο να εφαρμόσει  την τελεσίδικη, εκτελεστή απόφαση του Εφετείου, χωρίς να υπάρχει δικαστική απόφαση που να αναστέλλει την εκτέλεσή της. Επιπλέον, η διοίκηση της ΔΕΥΑΜΒ, συνεχίζοντας την αντιδικία με τους εργαζομένους, όχι μόνο κατέθεσε στις 24.2.2016 αναίρεση στον Άρειο Πάγο κατά της απόφασης του Εφετείου, αλλά και επί είκοσι  δύο (22) ολόκληρους μήνες έπαιζε καθυστέρηση και δεν είχε φροντίσει να προσδιορίσει την εκδίκασή της!  Να σημειωθεί ότι στις 10.8.2016, δηλαδή έξι μήνες μετά την κατάθεση της αναίρεσης, πήραν μεν απόφαση να δώσουν εντολή σε δικηγόρο να προσδιορίσει την εκδίκασή της, ωστόσο, όπως αποκαλύφθηκε στη συνεδρίαση του Δ.Σ της ΔΕΥΑΜΒ 28.11.2017, επί ενάμισι χρόνο ενέπαιζαν τους εργαζόμενους.

7.   Συνέπεια αυτής της τακτικής της δημοτικής αρχής είναι να φορτώνεται αδικαιολόγητα η ΔΕΥΑΜΒ με τα αναδρομικά των μισθών από τον Σεπτέμβριο 2014 (απόφαση Ολομέλειας Ελεγκτικού Συνεδρίου) και, σε κάθε περίπτωση, από τον Ιανουάριο 2016 (κοινοποίηση απόφασης Εφετείου) και εντεύθεν, όπως και με τους τόκους από τον Νοέμβριο 2012, με συνέπεια η οφειλή προς τους εργαζομένους να έχει φτάσει, σύμφωνα με τη την ίδια τη δημοτική αρχή, στο ύψος των 5 εκατ. ευρώ περίπου.

8.     Σήμερα έχει γίνει πια φανερό ότι  η παρελκυστική αυτή τακτική της δημοτικής αρχής αποτελεί συνειδητή πολιτική επιλογή, ώστε να μπορεί να επικαλείται (και) την οφειλή προς τους εργαζόμενους, την οποία, κατά τα ανωτέρω, η ίδια εντελώς αδικαιολόγητα και παρά τον νόμο φρόντισε να διογκώσει υπέρμετρα,  σαν επιχείρημα  προκειμένου να υλοποιήσει το σχέδιό της για λύση και εκκαθάριση της ΔΕΥΑΜΒ, εξομοιώνοντάς μάλιστα την οφειλή αυτή με τις αυθαίρετες, προκλητικές διεκδικήσεις της ΕΡΓΗΛ».

Η «ψαρόβαρκα» και ο «κικιρίκου», η Αργώ και ο Ντε Κίρικο

του Πάνου Τρ.Σκοτινιώτη

Σε δύο εμβληματικές επιλογές της πόλης μας θα αναφερθούμε, που με τον ένα ή άλλο τρόπο ήλθαν στην επικαιρότητα τις τελευταίες μέρες.

Ας γυρίσουμε, λοιπόν, τέσσερα χρόνια πίσω.

«Εδώ ο κόσμος χάνεται, ψαρόβαρκες πού πάτε;», αναφώνησε ο κύριος Αχιλλέας Μπέος δέκα μόλις μέρες πριν αναλάβει τα καθήκοντα του δημάρχου. Ήταν η αντίδρασή του στην εκδήλωση με θέμα «Η Αργώ γέφυρα φιλίας μεταξύ των δύο λαών» (Ελλάδας και Γεωργίας), που είχε διοΣργανώσει ο Δήμος Βόλου στις  20 Αυγούστου 2014, με τη συμμετοχή και του Πρέσβη της Γεωργίας. Και λίγο μετά την ανάληψη των καθηκόντων του, σ’ έναν από τους καθιερωμένους τηλεοπτικούς μονολόγους του, ξεκαθάρισε ότι «το Μουσείο της Αργούς  δεν αποτελεί προτεραιότητα για τη νέα Δημοτική Αρχή».
Τα ίδια και χειρότερα με το Μουσειακό Ίδρυμα «Τζόρτζιο Ντε Κίρικο» που σχεδιάζαμε.  Φρόντισε έγκαιρα να ξεκαθαρίσει (22 Οκτωβρίου 2014) ότι εκείνος ξέρει «μόνο τον κικιρίκου» και το «πότε θα πας κυρά μου στο παζάρι»…