Δήμος Βόλου και Ολοκληρωμένη Διαχείριση Στερεών Αποβλήτων – Η πρόταση της παράταξης «Επιλογή Ευθύνης»

Η διαχείριση των στερεών αποβλήτων είναι ένα από τα κρίσιμα στοιχήματα που καλούνται να κερδίσουν οι δήμοι, και μάλιστα άμεσα, προκειμένου να διασφαλίσουν τη βιώσιμη ανάπτυξή τους και να αποτρέψουν ενδεχόμενους σοβαρούς μελλοντικούς κινδύνους, περιβαλλοντικούς και οικονομικούς, που θα έβαζαν σε περιπέτεια τις πόλεις και τους δημότες τους. Ένα ζήτημα για το οποίο οι έως τώρα προσπάθειες, σε εθνικό επίπεδο, δεν απέδωσαν τα αναμενόμενα βήματα, καθώς απαιτούνταν μακρόπνοος σχεδιασμός από πλευράς πολιτείας και αυτοδιοίκησης, σημαντικά κεφάλαια και αλλαγή νοοτροπίας και συμπεριφοράς εκ μέρους των πολιτών. Αρκεί να σκεφτούμε ότι οι συζητήσεις για τον ΠΕΣΔΑ Θεσσαλίας έχουν ξεκινήσει εδώ και αρκετά χρόνια, και τώρα πια έχουν αρχίσει να ωριμάζουν τα πράγματα. Για το σοβαρό αυτό θέμα, η παράταξή μας  έχει διατυπώσει, διαχρονικά, ξεκάθαρη θέση, με στόχο την ολοκληρωμένη, βιώσιμη, οικολογική και οικονομική διαχείριση των στερεών αποβλήτων, που θα στηρίζεται στην πρόληψη, την επαναχρησιμοποίηση, την ανακύκλωση και την κομποστοποίηση.

“Επιλογή Ευθύνης”: Η λογική του κατήφορου είναι πάντα ο πάτος …

Σε σχόλιό του, το γραφείο τύπου της δημοτικής παράταξης “Επιλογή Ευθύνης” αναφέρει τα εξής: «Η καθημερινή, μονότονη και μονομανιακή επίθεση του κ.Μπέου εναντίον του Π.Σκοτινιώτη και των άλλων στελεχών της παράταξής μας, με αποκρουστική φρασεολογία και απίστευτα ψέματα που εκτοξεύει όπου βρεθεί κι όπου σταθεί, αποδεικνύουν ότι τελικά “ο άνθρωπος δεν μπορεί να ξεφύγει από τη σκιά του”. Δεν έχει, λοιπόν, παρά  να συνεχίσει. Η  λογική του κατήφορου, άλλωστε, είναι πάντα ο πάτος…».

Η ερμηνεία της ελληνικής στάσης κατά το πρόσφατο Συμβούλιο Εξωτερικών Υποθέσεων για την Ουκρανία (29/1/2015)

Του Αντώνη Π. Σκοτινιώτη*

Η στάση της ελληνικής κυβέρνησης στο πρόσφατο Συμβούλιο Εξωτερικών Υποθέσεων για την Ουκρανία (29/1/2015) προκάλεσε αρκετές συζητήσεις εντός και εκτός Ελλάδας. Πέρα από τις υπερβολές που ακούστηκαν περί αλλαγής του στρατηγικού προσανατολισμού της χώρας από την ΕΕ προς τη Ρωσία, χρήσιμο είναι να εξεταστεί το ποια ακριβώς υπήρξε η θέση της ελληνικής πλευράς, το τι αυτή σηματοδοτεί καθώς και το πώς αυτή ερμηνεύεται.

Αρχικά, θα πρέπει να τονιστεί ότι η ελληνική κυβέρνηση διαφοροποιήθηκε σε σχέση με τη στάση που είχε ακολουθήσει η προηγούμενη καθώς: αντιτάχθηκε στην επιβολή νέων κυρώσεων αλλά και στην παράταση όσων είχαν ήδη επιβληθεί για διάστημα ενός έτους. Τελικά, πέτυχε να αποτρέψει το ενδεχόμενο υιοθέτησης νέων κυρώσεων αλλά και να περιορίσει την επέκταση όσων είχαν ήδη επιβληθεί μόνο για έξι μήνες (βλ. δηλώσεις Υπ. Εξ. μετά τη λήξη της Συνόδου). Πέρασε έτσι τις δύο βασικές της θέσεις, κρίνοντας ότι με τον τρόπο αυτό θα διασφαλιζόταν σε μεγαλύτερο βαθμό η δυνατότητα προώθησης του διαλόγου με τη Μόσχα, ώστε να μην επέλθει ρήξη στις σχέσεις της με την ΕΕ (βλ. δηλώσεις Έλληνα Υπ. Εξ. κατά την είσοδό του στο κτίριο της Συνόδου).

Π.Σκοτινιώτης: “Θα παρεμβαίνουμε για το συμφέρον της ΔΕΥΑΜΒ και το ευρύτερο δημόσιο συμφέρον όποτε και με όποιο τρόπο κρίνουμε”

Με αφορμή την επιστολή της μελετητικής εταιρίας “ΡΟΪΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε.”, η οποία, μεταξύ άλλων, στάλθηκε και αναγνώστηκε και στο Δημοτικό Συμβούλιο Βόλου και είδε το φως της δημοσιότητας στα τοπικά ΜΜΕ, ο τέως Δήμαρχος Βόλου και πρόεδρος του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΜΒ, Πάνος Σκοτινιώτης, έκανε την ακόλουθη δήλωση: «Η στιγμή που επέλεξε η μελετητική εταιρία “ΡΟΪΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε.” να με εγκαλέσει - ουσιαστικά δημοσίως, αφού  η επιστολή της, μεταξύ άλλων, στάλθηκε και αναγνώστηκε και στο Δημοτικό Συμβούλιο Βόλου και είδε το φως της δημοσιότητας στα τοπικά ΜΜΕ -,  μόνο τυχαία δεν είναι. Παρακάμπτοντας, προς το παρόν, το θέμα αυτό, θα περιοριστώ σε επιγραμματική αναφορά στις συγκεκριμένες πρωτοβουλίες μου, οι οποίες φαίνεται ότι “ενόχλησαν” την εν λόγω εταιρία και τις οποίες θεωρεί προϊόν εσφαλμένης, άλλως πλημμελούς ενημέρωσής μου.

“Επιλογή Ευθύνης”: Πόσο “νέες” είναι οι προτάσεις του Δήμου Βόλου για το νέο ΕΣΠΑ;

«Δεν υπάρχει προηγούμενο Δημοτικής Αρχής που να έχει προσπαθήσει να μηδενίσει και κατασυκοφαντήσει σε τέτοιο βαθμό το έργο της προηγούμενης Δημοτικής Αρχής, και την ίδια ώρα να υιοθετεί, με αποσπασματικό όμως τρόπο, το δικό  της Σχεδιασμό, χωρίς να προσθέτει ΟΥΤΕ ΕΝΑ νέο έργο που να έχει η ίδια προγραμματίσει», επισημαίνει με ανακοίνωσή της η δημοτική παράταξη “Επιλογή Ευθύνης”, σχολιάζοντας την πρόταση της Δημοτικής Αρχής για το Ολοκληρωμένο Αστικό Πρόγραμμα δράσεων εν όψει του νέου ΕΣΠΑ. Στην ανακοίνωση της παράταξης επισημαίνεται, επίσης, ο πολύτιμος χρόνος που έχει χαθεί και η ανάγκη να προχωρήσει κατά προτεραιότητα το έργο κατασκευής του “Μουσείου για την Αργώ”, υπογραμμίζεται δε ότι “το μείζον είναι να αντιληφθεί επιτέλους η Δημοτική Αρχή ότι οφείλει να εγκαταλείψει τη διχαστική αντίληψη που καθημερινά καλλιεργεί στην τοπική κοινωνία, αφού είναι η στιγμή που επιβάλλεται ένα  μίνιμουμ τοπικής συνεννόησης και συναίνεσης, προκειμένου  η πόλη μας να εξασφαλίσει  αυτό που δικαιούται ενόψει του νέου ΕΣΠΑ και της νέας εποχής για Ελλάδα”. Το περιεχόμενο της ανακοίνωσης έχει ως εξής:

Φ. Λαμπρινίδης: Ο κ. Μπέος και πάλι συκοφαντεί

Στη χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, ο κ.Μπέος «κατήγγειλε» ότι ο τέως Δήμαρχος κ.Σκοτινιώτης παρέλαβε, δήθεν, το έργο της επισκευής της στέγης του 27ου Δημοτικού Σχολείου, για το οποίο υποτίθεται πως δαπανήθηκαν  100.000 ευρώ, η στέγη  όμως μπάζει νερά. Απαντώντας ο  τέως Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου Βόλου,  Φώτης Λαμπρινίδης,  επισημαίνει ότι ο κ.Μπέος, για μια ακόμη φορά και κατά τη συνήθη πια τακτική του, συκοφαντεί, για  λόγους εντυπωσιασμού και μόνο. Η δήλωση του κ. Λαμπρινίδη έχει ως εξής: